I. Introduction

...

• • Optimisation des traitements en mémoire et passage en 64 bits des traitements pour permettre d'allouer plus de 2 Go d'espace mémoire aux traitements (Voir Limites de mémoire pour les versions de Windows et de Windows Server - Win32 apps | Microsoft Learn). 
  • Plus de limite dans le volume des données à traiter par les tâches (plus de réduction dans les horizons des traitements des calculs de la couverture (/COUV) et de planifications (/PLANIF).

...

1. /COUV_NEW : Couverture article, remplace /COUV (+ 25 % de temps de traitements ),
2. /PDP /COUV : Génération OFs prévisionnels manquants,
3. /R_OFS Retour OFs, mise à jour des OF Fermes,  passage en PL SQL (-50 % de temps de traitement),
4. /DERES_PH Déréservation OFS, remplace /DERES et une partie du traitement /ANA_BES qui n'existe plus(- 64 % de temps de traitement),
5. /R_OFS_PREV Retour sur les OFs prévisionnels, passage en PL SQL (- 80 % de temps de traitement),
6. /DERES_PDP Déréservation OFS prévisionnels, Elle optimise les achats prévisionnels, 
7. /R_COUV Mise à jour couverture et dates / statut de besoin, remplace /COUV et une partie du traitement /ANA_BES qui n'existe plus, pour éviter la redondance de traitements déjà effectués (- 80% de temps de traitement ).

II. Détail des tâches 2.0.

...

• • Article C 
  • Article A 
  • Article D 

...

Image Added

• 3 : Un  algorithme détecte le besoin brut article le plus urgent en multiniveau (date de besoin / priorité de la ligne de commande) libre de contrainte (pas d’article père ou article père pour la ligne de commande déjà traité).
  • Pour chaque article d'une commande, existe-t-il un besoin plus urgent lié à un père non traité ?
    • Si oui, positionnement sur cet article en commande, existe t'il un même besoin plus urgent -  Traitement récursif.
    • Si non, traitement de l’article (idem couverture standard), positionnement du besoin brut.
      • Si aucun besoin n’est nécessaire pour ce nœud de nomenclature alors, le traitement solde tous ces fils.

...