I. Introduction
...
- Passage en PL SQL des traitements.
- Optimisation des algorithmes de traitement.
- Regroupement de certains traitements et suppression des traitements inutilesredondants,
- Suppression de l'utilisation des IHM dans les traitement certains traitement traitements (/PDP, /DERES, /PDP),
- Suppression des algorithmes pas a pas dans les traitements (/R_OFS et /R_OFS_PREV),
- Passage en architecture 64 bits.
...
- Optimisation des traitements en mémoire et passage en 64 bits des traitements pour permettre également d'allouer plus de 2 Go d'espace mémoire aux traitements (Voir Limites de mémoire pour les versions de Windows et de Windows Server - Win32 apps | Microsoft Learn).
- Plus de limite dans le volume des données à traiter par les tâches (plus de réduction dans les horizons des traitements des calculs de la couverture (/COUV) et de planifications (/PLANIF).
...
Il en résulte la livraison de nouvelles tâches en version 64 bits qui annulent et remplacent les tâches en version 32 bits. Le gain envisageable constaté sur nos serveurs de tests est de 60 % sur les temps d'exécutionen temps de traitement sur nos environnements de test.
- /COUV_NEW à Couverture article, remplace /COUV (+ 25 % de temps de traitements )
- /PDP /COUV à Génération OFs prévisionnels manquants,
- /R_OFS à Retour OFs, passage en PL SQL (-50 % de gain estimés).
- /DERES_PH à Déréservation OFS, remplace /DERES (- 64 % de temps de traitement).
- /R_OFS_PREV à Retour sur les OFs prévisionnels, passage en PL SQL (- 80 % de temps de traitement)
- /DERES_PDP à Déréservation OFS prévisionnels, Elle optimise les achats prévisionnels
- /R_COUV à Mise à jour couverture et dates / statut de besoin, remplace /COUV pour éviter la redondance de traitements déjà effectués (- 80% de temps de traitement estimé).
II. Détail des tâches 2.0.
...