Valider en préproduction ?

Quel intérêt d'installer directement la version 23 sur l'environnement de production ?

1. Recetter sur un environnement de préproduction n'est jamais infaillible. Par expérience, la majorité des bugs sont tout de même identifiés lors du passage en production car : 
   1. il n'est pas possible de tester les envois d'emails, les publications (GED pas toujours synchronisable), les tâches planifiées sont manuelles...
   2. tous les utilisateurs ne sont pas connectés en même temps pour tester en conditions réelles
   3. les tests et jeux d'essais ne sont pas exhaustifs
2. Recetter sur un environnement de préproduction est chronophage et s'étale souvent sur plusieurs semaines. 

Puis-je éviter une validation sur l'environnement de préproduction pour la version 23 ?

Sylob préconise ou non de passer par un environnement de préproduction suivant plusieurs critères : 

• la technicité de la version : en version 6 de nombreuses évolutions techniques nécessitaient une validation en préproduction. Ce n'est pas le cas en version 23 (comme en version 7).
• la stabilité de la version : la version 23 a été testée et validée par des clients pilotes et jugée très stable.
• les changements conséquents nécessitant une appropriation, comme une nouvelle interface en version 6 : il n'y a pas de changements perturbants en version 23.
• la criticité des développements spécifiques. Il faudra vérifier leur bon fonctionnement en préproduction lorsque c'est le cas.
• les métiers règlementés, comme dans le secteur médical. 

Si je dois passer par une validation préproduction, que faut-il valider ?

• vos développements spécifiques
• vos flux critiques (CBN, flux ventes,...)